Código de Ética

ÍNDICE

1. Código de Ética
2. Responsabilidad editorial
3. Obligaciones y comportamientos éticos que deben seguir los autores
4. Obligaciones de los autores
5. Responsabilidades y estándares éticos asociados a los revisores
6. Obligaciones y normas de comportamiento pertinentes al Comité Editorial
7. Directrices editoriales sobre conducta poco ética

DESARROLLO

1. Código de Ética

La Revista Científica Ingenio Global sigue las directrices éticas definidas por el Committee on Publication Ethics (COPE) para fomentar y respaldar las buenas prácticas editoriales. Este protocolo se ha elaborado conforme a las normas establecidas en las Directrices sobre Buenas Prácticas de Publicación. Todos los participantes en nuestro proceso editorial, incluidos colaboradores, lectores, autores, revisores y editores, se consideran adherentes a estos principios, lo que implica su comprensión y aceptación de su aplicación.

En cuanto al contenido científico, se espera que todos los trabajos presentados sigan los estándares técnicos y éticos más elevados, acorde a las normativas nacionales e internacionales. La investigación debe ser planificada y diseñada adecuadamente, y los autores deben estar dispuestos a proporcionar documentación de respaldo cuando sea necesario para validar sus hallazgos. En casos que lo ameriten, los investigadores deben presentar la aprobación de un comité de ética competente, asegurando la integridad del estudio.

Los autores que envíen sus artículos a la Revista Ingenio Global aceptan las directrices establecidas en este protocolo, así como los procedimientos de selección definidos por el Comité Editorial de la revista. El formato y contenido de los artículos deben ajustarse a las pautas delineadas en las Directrices para Autores.

La revista sigue estrictamente las normas éticas del Committee on Publication Ethics (COPE) en todas las etapas del proceso editorial, lo que incluye la garantía de originalidad, respeto por el trabajo previo y la revelación de cualquier conflicto de intereses.

2. Responsabilidad editorial

Todos los participantes en el proceso editorial se comprometen a mantener la confidencialidad absoluta respecto a los manuscritos recibidos, sus autores y, sobre todo, sus temas. Los editores asegurarán que las decisiones se tomen únicamente en función de consideraciones técnicas, la calidad y originalidad del estudio, y el respeto a las normas convencionales de la escritura científica.

3. Obligaciones y comportamientos éticos que deben seguir los autores

Los autores deben garantizar la originalidad de sus investigaciones, respetar el trabajo previo y proporcionar atribución adecuada mediante citas precisas, además de revelar cualquier conflicto de intereses. Es fundamental que asuman la responsabilidad total del contenido de su artículo y estén dispuestos a proporcionar información adicional si es necesario durante el proceso de revisión. En este sentido, es importante divulgar las contribuciones individuales de cada autor en la concepción, diseño, análisis y redacción del estudio, evitando así la autoría “honoraria”. Para ser considerado autor, se requiere haber participado activamente en la formulación del problema, el análisis de datos, la redacción del manuscrito o la interpretación de los resultados, entre otras actividades relevantes. Aquellos que no cumplan con estos criterios no pueden ser reconocidos como autores del manuscrito. Finalmente, es imperativo obtener el permiso de todos los autores antes de presentar un artículo, ya que la presentación sin dicho permiso no será aceptada bajo ninguna circunstancia.

4. Obligaciones de los autores

• Proporcionar todos los nombres de los autores.
• Especificar la afiliación institucional, incluyendo ciudad y país.
• Suministrar una dirección de correo electrónico válida (De preferencia institucional).
• Presentar el código ORCID que identifica de manera única al autor.
• Seguir las especificaciones establecidas en las directrices del autor para la presentación del artículo.
• Incluir una declaración de originalidad del artículo (plantilla de carta de originalidad).
• Declarar cualquier conflicto de intereses, como parentesco o afiliación laboral.
• Indicar si el artículo ha recibido financiación y proporcionar detalles sobre la institución que la proporciona.
• Utilizar la citación adecuada de fuentes en el estilo IEEE, incluyendo un enlace de referencia preferiblemente DOI para cada una.
• Realizar los ajustes necesarios dentro del plazo establecido durante el proceso editorial.
• Informar al editor en jefe cualquier error detectado en el artículo para su corrección en el expediente digital.

5. Responsabilidades y estándares éticos asociados a los revisores

Los evaluadores externos asignados a la revisión de los artículos propuestos para su publicación deben adherirse a un conjunto de obligaciones y responsabilidades que garantizan la integridad y la calidad del proceso de evaluación. Entre las responsabilidades y compromisos de estos revisores se incluyen:

• Notificar al editor cualquier conflicto de interés o sospecha de irregularidades en el manuscrito evaluado.
• Imparcialidad en la evaluación de los artículos.
• Cumplir con los plazos y horarios establecidos para el proceso de evaluación.
• Realizar una evaluación rigurosa basada en criterios científicos, la originalidad y la pertinencia de la información.
• Seguir el protocolo de evaluación proporcionado por la revista.
• Ofrecer comentarios constructivos y respetuosos como resultado de la revisión del artículo.
• Verificar la implementación de las correcciones solicitadas durante la evaluación inicial.
• Mantener la confidencialidad del proceso de revisión.
• Suministrar la información requerida por la revista a través del sistema OJS.
• Respetar los plazos establecidos para la revisión del manuscrito.

6. Obligaciones y normas de comportamiento pertinentes al Comité Editorial

El Comité Editorial de la Revista Ingenio Global asume la responsabilidad del contenido publicado en la revista, lo que conlleva:

• Salvaguardar la propiedad intelectual y los derechos de autor.
• Preservar la integridad de la producción científica publicada en la revista.
• Publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario y de manera oportuna.
• Garantizar que el proceso editorial sea riguroso y transparente.
• Informar claramente a los autores sobre los procedimientos de revisión y evaluación por pares, así como sobre los requisitos de presentación, condiciones de acceso y derechos de autor.
• Abordar de manera rápida y adecuada cualquier inquietud planteada por los participantes en el proceso editorial.
• Las decisiones sobre la aceptación o rechazo de un artículo para su publicación deben basarse en la importancia, originalidad y claridad del artículo, así como en la validez del estudio y su alineación con la misión de la revista. El Comité Editorial de la Revista Ingenio Global se compromete a garantizar calidad y objetividad en los procesos de revisión y evaluación por pares, así como en todo el proceso editorial, siguiendo las normas de escritura científica ampliamente aceptadas.

7. Directrices editoriales sobre conducta poco ética

En términos generales, todos los participantes en el proceso de publicación de la revista se comprometen a mantener una conducta honesta, profesional y ética, asegurando la integridad del proceso y sus resultados. Asimismo, se comprometen a monitorear y reportar cualquier comportamiento éticamente cuestionable durante la evaluación de los trabajos.

Cuando se detecta un comportamiento poco ético, la primera responsabilidad recae en el editor jefe, quien evaluará el problema y rechazará cualquier documento que contenga prácticas inapropiadas. En casos más complejos, el editor en jefe puede solicitar asesoramiento al Comité Editorial y al Comité de Publicaciones de la Revista.

Algunas formas de prácticas poco éticas incluyen el plagio, tanto de material de otros autores como del propio, la omisión o mala aplicación de citas, la publicación múltiple o redundante del mismo artículo en diferentes revistas, la invención o manipulación de datos, la falsificación u omisión de resultados, y los conflictos de intereses no revelados. Estas acciones constituyen una violación de los derechos de autor y de las normas de integridad académica.